睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

 找回密碼
 立即註冊
查看: 6570|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

MTBF 假設條件? [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8
帖子
144
主題
10
記錄
1
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2019-6-7
在線時間
393 小時
樓主
發表於 2013-11-7 18:59:02 |顯示全部樓層
由失效數據分析獲得產品壽命分布。如果不是指數分布,則以平均值代表MTBF並不正確!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8
帖子
144
主題
10
記錄
1
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2019-6-7
在線時間
393 小時
沙發
發表於 2013-11-11 19:11:02 |顯示全部樓層
1. 先有雞還是先有蛋? 進行試驗前,除非以前做過(所謂貝氏先驗資訊),否則試驗規劃時,是不可能知道產品的壽命分布的!
2. 如果以前做過,也知道是指數分布的話,那實驗流程(以總時數/ 樣本個數)就是合理的做法。
3. 若產品有老化、磨耗的失效模式,只用大樣本的很短試驗時間,就不能真正測出產品真的失效模式(如許博所述)。此時考慮將應力提升,以加速壽命試驗的手法,可能比較合理。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)   

GMT+8, 2024-5-15 16:39 , Processed in 0.048369 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部