睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

 找回密碼
 立即註冊
查看: 18349|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

請教: Margin Test [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17
帖子
15
主題
4
記錄
2
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2015-5-14
在線時間
37 小時
樓主
發表於 2012-1-16 22:05:12 |顯示全部樓層
小的提出點疑惑, 請各位幫忙解答一下!!

Margin Test 通常目的是看產品的強度極限
那, 非一般產品開發產製的"必要"過程...這說法對嗎?

而, 產品本身各零(料)件又各有不同的應力極限
(ex:各元件, 各材料耐溫不同)
若MT規格由RD人員所得
是不是代表由各零(料)件的Spec
找出強度最弱的為預設的參考條件?

若由參考標準所得
是否代表以已知環境極限去鎖定規格範圍?

另....通常MT又與壽命演算綜合討論
是否真有實際案例可以論證
加速方程與壽命演算是合理並吻合實際結果的?

請各位大大不吝指教~!!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17
帖子
15
主題
4
記錄
2
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2015-5-14
在線時間
37 小時
沙發
發表於 2012-1-17 22:18:49 |顯示全部樓層
廖老師~
1. 使用條件應該在開發產品時, 就會依市場使用需求定義~ 對嗎?
    若是, 是不是指使用條件已為定數(必滿足!!)
    再依Margin結果代加速方程運算出保固年限....

2. 若為了使合格產品進入市場...
   不是只需作產品開發時定義遭遇應用的環境規格(+/- 某小值的應力單位)就可以了嗎?
   而MT通常都會找到極限值~ ex: 產品OP Temp = 40C, MT OP Temp = 95C

3. 若這邊的MT是指取小數量樣本作測的話
     那RD就算都掌握了所有零(料)材的Spec. 是不是也無法針對Margin說個準
     還是這邊的RD指的是具 Reliability 方面的設計人員

有勞老師 or 先進解惑~!!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17
帖子
15
主題
4
記錄
2
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2015-5-14
在線時間
37 小時
板凳
發表於 2012-1-18 21:37:11 |顯示全部樓層
liaojenyi 發表於 2012-1-18 21:02
您的問題好像自己已經給了答案。
RD並非萬能,從作中學再累積自己的經驗,才有可能達到至善。 ...

謝謝老師~
如果所述有誤, 請老師務必指正!!
我仍在學習當中~
會盡力邊作邊思考邊學習的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)   

GMT+8, 2024-5-19 00:14 , Processed in 0.052233 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部