有無建議的可靠度的書單

kylinfire

請教各位前輩,老師
有無建議的可靠度書籍的建議清單
若有國內外的書目，
可否按照從基礎認知到專業技術的方式排序
比較好上手及漸入佳境的狀況
以上! 先在此感謝!

liaojenyi

Download 5 ReliaSoft Books, free !
http://www.reliawiki.org/index.php/ReliaSoft_Books

hlperng

Morris先生更新其Reliability Analytics Toolkit 網站的資料，增加可靠度書單線上資訊：

可靠度書單(Reliability Books)：http://reliabilityanalyticstoolkit.appspot.com/static/books.htm

睿地網站介紹莫里斯先生的網站：http://redi.org.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=158&extra=page%3D1

wliao35

王老師的書看過後,發現印刷錯誤也不少, 還好有第一本教科書的基礎, 還看得出來哪裡錯;
再買柯老師的書來看, 發現它的排版/例題解答對我幫助很大!

hlperng

wliao35 發表於 2013-5-2 10:41
對,好像是有一些印錯, 有一些有更正過,  另外就得自己看仔細點或許可了解其正確否.

例如:

第16頁第1.6.1節第6行：
隨機變數T的累積分佈函數F(t)寫成下式並沒有錯：

你也可寫成下列的任何一種方式都沒有錯:

因為在積分式中，積分變數只是數學積分處理上的啞變數，只要積分函數的變數與積分變數寫成一樣的符號，無論是使用任何符號，都不會影響到積分結果，重點是在積分的上下限所使用的符號。此處的積分下限0與積分上限∞，此式為定積分，單位為%。

同應的道理，第7行累積危害函數中，失效率函數的變數符號與積分變數，只要兩者一樣，都不會影響到累積危害函數為時間函數的事實。而累積危害函數的積分下限為0、積分上限為t，積分結果累積危害函數為時間t的函數。

依此，第9行指數分佈的累積分佈函數F(t)，第10行指數分佈的累積危害函數H(t)的計算式，也都沒有錯，原因是一樣的。

第17頁第1.6.2節第2行漏印dt部分，已在勘誤表更正。

第113頁例題5.7，解答第3行，原文寫為：

其中32.5誤植為35，應該寫成：

wliao35

對,好像是有一些印錯, 有一些有更正過,  另外就得自己看仔細點或許可了解其正確否.

例如:
Page16 1.6.1           Line 6
     F(t) = Intergral   f(x)dx, 應為      f(t)dt 嗎?     
     同理                  Line 7      H(t) 亦然 .

Page17, 1.6.2          Line 2
     MTBF = Intergral  t f(t),  應為     Intergral  t f(t) dt 嗎?

Page 113                例5.7
(2) P(X>35)  錯誤,              應為     P(X>32.5) 吧?

function

你可能要說清楚一點，
這些算式有些本來就應該是要這樣表達，有些確實是印錯了，
我上課的部分有錯誤的都在課堂上跟大家更正了。
當然我會建議下一版要更正。

hlperng

wliao35 發表於 2013-4-29 09:19
許老師:

在積分 算式中有很多 xdx, tdt , ζdζ.... 互換; 我實在分不清是印錯 還是  變數 空間 轉換! 可 ...

這是微積分在積分過程，處理啞變數(dummy variables)的習慣用法，只是為了說明積分變數與積分範圍之間的差異性與嚴謹性，並不會影響結果。

wliao35

許老師:

在積分 算式中有很多 xdx, tdt , ζdζ.... 互換; 我實在分不清是印錯 還是  變數 空間 轉換! 可能要請 行家仔細瞧瞧, 下次改版上下冊  勘誤, 讓來人更易明瞭.  

一點淺見.

wliao35

更正表十分受用!