測試度(testability)與診斷測試(diagnostic testing) 意涵上有何差異

jamduh

在睿地共筆看到 測試度說明，還是不懂其中意涵，還請各位先進指教

jamduh

了解了...感謝老師

hlperng

jamduh 發表於 2014-10-21 21:16
感謝說明，那test coverage 應該如何定義比較恰當，品質特性定義規格都需被需被診斷測試出來嗎？ ...

依照IEC 60706-5:2007的說明，測試度(testability)為產品的設計特性之一，是確保產品維護度的主要項目。測試度藉由查證(verification)作業的實施，提供對於產品故障的認知及定位的保證，可以及時且有效地評鑑了解單機的功能能力。
產品測試度的查證，分為分析查證(verification by analysis)與試驗查證(verification by tests)兩種方式。若採取試驗查證方式，則必須規劃執行診斷測試(diagnostic testing)。測試覆蓋率(test coverage)表示診斷測試實現程度的指標，根據診斷測試結果所獲得的資料，可以計算得到測試覆蓋率，說明產品測試度的能力範圍。

診斷測試為維修概念中預防維護作業的一部分，包括兩個步驟：(1) 故障認知(fault recognition, FR)，與 (2) 故障定位(fault localization, FL)。 故障認知可以識別故障是否存在，而故障定位決定故障的本性。


測試度的特性，包括下列項目：

• 故障認知(fault regnition)
• 故障認知時間(fault recognition time, FRT)
• 故障定位(fault localizatoin, FL)
• 故障定位時間(fault localization tiime, FLT)
• 診斷正確性diagnosis correctness)
• 測試覆蓋率(test coverage, TC)
• 警告錯誤率(false alarm rate, FAR)
  

測試度標準及相關名詞定義請參考：
http://redi.org.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=538&extra=page%3D1

從產品績效指標的觀點，可恃性是產品出廠後的時間績效(performance over time)。一個物品存在的主要目的，就是提供執行任務所需要的功能(functions)。所有在研發與製造的各項量測、測試、偵測、診斷等作業，其努力與成果都是以物品的功能為主要的考量對象。至於其他非功能性要求(non-functional requirements)的品質特性，都是為了成就物品功能所需要的，可以當作製造過程的品質控制項目來處理，要不要被診斷測試出來，端看它們對於任務功能的影響程度而定。這就是為什麼早期美軍規範第4章品保條款(QA provisions)中，訂定各項品質特性的檢驗與試驗方法，並依其重要性區分為致命(catastrophic)、關鍵(critical)、主要(major)、與次要(minor)，以及驗收時相對應之允收品質水準(AQL)的原因吧！

jamduh

感謝說明，那test coverage 應該如何定義比較恰當，品質特性定義規格都需被需被診斷測試出來嗎？

function

Testability：Qualitative design characteristic which determines the degree to which an item can be tested under stated conditions.
Diagnosis Testing：Test procedure carried out in order to make a diagnosis.