睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

 找回密碼
 立即註冊
查看: 23722|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

有無建議的可靠度的書單 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

UID
163
帖子
4
主題
2
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
20
最後登錄
2012-7-18
在線時間
5 小時
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-18 12:11:37 |只看該作者 |正序瀏覽


請教各位前輩,老師
有無建議的可靠度書籍的建議清單
若有國內外的書目,
可否按照從基礎認知到專業技術的方式排序
比較好上手及漸入佳境的狀況
以上! 先在此感謝!
事未易明,理未易查. 真實的謊言. 總是有人相信. 傷心的真理. 總是隱晦難得

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8
帖子
144
主題
10
記錄
1
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2019-6-7
在線時間
393 小時
21#
發表於 2014-6-25 18:55:32 |只看該作者

Download 5 ReliaSoft Books, free !
http://www.reliawiki.org/index.php/ReliaSoft_Books

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5
帖子
1525
主題
739
記錄
1
分享
0
日誌
213
閱讀權限
100
最後登錄
2024-10-15
在線時間
2326 小時
20#
發表於 2014-6-24 11:41:13 |只看該作者
本帖最後由 hlperng 於 2014-6-24 11:44 編輯

Morris先生更新其Reliability Analytics Toolkit 網站的資料,增加可靠度書單線上資訊:

可靠度書單(Reliability Books):http://reliabilityanalyticstoolkit.appspot.com/static/books.htm

睿地網站介紹莫里斯先生的網站:http://redi.org.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=158&extra=page%3D1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1959
帖子
10
主題
0
記錄
4
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2014-8-29
在線時間
5 小時
19#
發表於 2013-8-12 19:35:11 |只看該作者
王老師的書看過後,發現印刷錯誤也不少, 還好有第一本教科書的基礎, 還看得出來哪裡錯;
再買柯老師的書來看, 發現它的排版/例題解答對我幫助很大!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5
帖子
1525
主題
739
記錄
1
分享
0
日誌
213
閱讀權限
100
最後登錄
2024-10-15
在線時間
2326 小時
18#
發表於 2013-5-11 23:33:01 |只看該作者
本帖最後由 hlperng 於 2013-5-12 00:05 編輯

wliao35 發表於 2013-5-2 10:41
對,好像是有一些印錯, 有一些有更正過,  另外就得自己看仔細點或許可了解其正確否.

例如:

第16頁第1.6.1節第6行:
隨機變數T的累積分佈函數F(t)寫成下式並沒有錯:

你也可寫成下列的任何一種方式都沒有錯:

因為在積分式中,積分變數只是數學積分處理上的啞變數,只要積分函數的變數與積分變數寫成一樣的符號無論是使用任何符號,都不會影響到積分結果,重點是在積分的上下限所使用的符號。此處的積分下限0與積分上限∞,此式為定積分,單位為%。

同應的道理,第7行累積危害函數中,失效率函數的變數符號與積分變數只要兩者一樣,都不會影響到累積危害函數為時間函數的事實。而累積危害函數的積分下限為0、積分上限為t,積分結果累積危害函數為時間t的函數。

依此,第9行指數分佈的累積分佈函數F(t),第10行指數分佈的累積危害函數H(t)的計算式,也都沒有錯,原因是一樣的。

第17頁第1.6.2節第2行漏印dt部分,已在勘誤表更正。

第113頁例題5.7,解答第3行,原文寫為:


其中32.5誤植為35,應該寫成:




Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1959
帖子
10
主題
0
記錄
4
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2014-8-29
在線時間
5 小時
17#
發表於 2013-5-2 10:41:11 |只看該作者
本帖最後由 wliao35 於 2013-5-2 16:39 編輯

對,好像是有一些印錯, 有一些有更正過,  另外就得自己看仔細點或許可了解其正確否.

例如:
Page16 1.6.1           Line 6
     F(t) = Intergral   f(x)dx, 應為      f(t)dt 嗎?     
     同理                  Line 7      H(t) 亦然 .

Page17, 1.6.2          Line 2
     MTBF = Intergral  t f(t),  應為     Intergral  t f(t) dt 嗎?

Page 113                例5.7
(2) P(X>35)  錯誤,              應為     P(X>32.5) 吧?



Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4
帖子
186
主題
55
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2023-10-27
在線時間
795 小時
16#
發表於 2013-4-30 00:29:42 |只看該作者
你可能要說清楚一點,
這些算式有些本來就應該是要這樣表達,有些確實是印錯了,
我上課的部分有錯誤的都在課堂上跟大家更正了。
當然我會建議下一版要更正。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5
帖子
1525
主題
739
記錄
1
分享
0
日誌
213
閱讀權限
100
最後登錄
2024-10-15
在線時間
2326 小時
15#
發表於 2013-4-29 12:36:24 |只看該作者
本帖最後由 hlperng 於 2013-4-29 12:49 編輯

wliao35 發表於 2013-4-29 09:19
許老師:

在積分 算式中有很多 xdx, tdt , ζdζ.... 互換; 我實在分不清是印錯 還是  變數 空間 轉換! 可 ...

這是微積分在積分過程,處理啞變數(dummy variables)的習慣用法,只是為了說明積分變數與積分範圍之間的差異性與嚴謹性,並不會影響結果。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1959
帖子
10
主題
0
記錄
4
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2014-8-29
在線時間
5 小時
14#
發表於 2013-4-29 09:19:21 |只看該作者
許老師:

在積分 算式中有很多 xdx, tdt , ζdζ.... 互換; 我實在分不清是印錯 還是  變數 空間 轉換! 可能要請 行家仔細瞧瞧, 下次改版上下冊  勘誤, 讓來人更易明瞭.  

一點淺見.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1959
帖子
10
主題
0
記錄
4
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2014-8-29
在線時間
5 小時
13#
發表於 2013-4-23 07:30:01 |只看該作者
更正表十分受用!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)   

GMT+8, 2024-11-23 19:15 , Processed in 0.049248 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部