睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

 找回密碼
 立即註冊
查看: 10413|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

模擬干擾環境進行試驗 [複製鏈接]

Rank: 4

UID
21
帖子
9
主題
3
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
30
最後登錄
2024-5-15
在線時間
64 小時
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-3 15:03:33 |只看該作者 |倒序瀏覽
想請問大家,對於模擬客戶干擾環境有沒有什麼方向或方式可以指引??




產品研發過程中我們都會有相關的驗證測試會執行,而這些測試的規格與能量通常都是依循各種國際規範來執行,
但是明明我們都有執行通過了這些測試,但在客戶使用時,仍會有相關測試種類的失效發生(客退/客訴)。


所以我們會思考,我們所做的測試能量是否足夠適應市場上的環境? 而不是僅僅遵循著死板板的國際規範(規格)來執行,參考的應該是作法而不是規格!


Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5
帖子
1525
主題
739
記錄
1
分享
0
日誌
213
閱讀權限
100
最後登錄
2024-10-15
在線時間
2326 小時
沙發
發表於 2012-2-3 19:13:29 |只看該作者
干擾?是指電磁干擾?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4
帖子
186
主題
55
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2023-10-27
在線時間
795 小時
板凳
發表於 2012-2-6 09:29:05 |只看該作者
電磁干擾環境也是要分析的,
一般照規範試驗也只是挑選來做,不見得就能完全模擬到使用環境。

Rank: 4

UID
21
帖子
9
主題
3
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
30
最後登錄
2024-5-15
在線時間
64 小時
地板
發表於 2012-2-6 09:41:16 |只看該作者
hlperng 發表於 2012-2-3 19:13
干擾?是指電磁干擾?

是的,我指的是電磁干擾~

因為常常會發生產品在客戶使用發生失效,但回到廠內卻無法重現失效狀況,
(所謂的NTF,No Trouble Found)
因此設置適當的電磁干擾環境來模擬客戶使用環境,以重現產品失效狀況,才能知道產品哪邊有問題,
並想辦法來改善產品~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8
帖子
144
主題
10
記錄
1
分享
0
日誌
0
閱讀權限
100
最後登錄
2019-6-7
在線時間
393 小時
5#
發表於 2012-2-7 20:16:31 |只看該作者
產品在客戶使用發生失效...
考慮讓產品通過EMS(電磁干擾耐受性),就不會有此困擾。
IEC有類似規範可供參考

Rank: 8Rank: 8

UID
18
帖子
36
主題
10
記錄
1
分享
1
日誌
1
閱讀權限
90
最後登錄
2017-12-28
在線時間
94 小時
6#
發表於 2012-2-8 15:08:47 |只看該作者
提供EMS 電磁耐受的對應法規如下

ESD          IEC61000-4-2                    
RS            IEC61000-4-3            
EFT           IEC61000-4-4           
SURGE       IEC61000-4-5      
CS             IEC 61000-4-6                  
Magnetic    IEC61000-4-8                                                  
Dip/           IEC61000-4-11                                    

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5
帖子
1525
主題
739
記錄
1
分享
0
日誌
213
閱讀權限
100
最後登錄
2024-10-15
在線時間
2326 小時
7#
發表於 2012-2-8 19:14:46 來自手機 |只看該作者
本帖最後由 hlperng 於 2012-2-8 19:31 編輯
temp30 發表於 2012-2-8 15:08
提供EMS 電磁耐受的對應法規如下

ESD          IEC61000-4-2                    

初步整理如下,後續精進擴充!

http://redi.org.tw/wiki/index.php/電磁環境#.E7.9B.B8.E9.97.9C.E8.B3.87.E6.96.99

Rank: 1

UID
19
帖子
1
主題
0
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
10
最後登錄
2012-2-15
在線時間
1 小時
8#
發表於 2012-2-9 09:49:50 |只看該作者
(NTF,No Trouble Found) 確實是令人困擾的問題, 經驗上有很多的可能性,提供大家參考(思考)
1. EOS
2.EMC ( EMI +EMS), 尤其是Temp30兄提到的ESD 問題
(但一般產品幾乎都通過EMC certification, 因此代表已通過此測試, 除非客戶的使用環境超過法規標準,還有就是在生產/運輸/ 使用過程中ESD問題)
3. 是否考慮環測項目, 以及測試的condition 涵蓋率問題, 比如: 我們會照法規如IEC 60068-2-2測試高溫,IEC60068-2-1測低溫,分別都測試通過, 但客戶使用時可能先storage ,再power on/ operation 也可能再加上濕度環境, 這也有可能客戶端發生問題, 但回公司RMA 因環境條件不同, 造成NTF
4. 使用環境不同: 例如該國家電源/電壓的穩定性, 氣候因素....等等
5. 客戶應用面問題, 常常客戶有任何奇奇怪怪的使用方式 ( 我們若要模擬,可能要用"Monkey test") ,超乎我們想像 ( 通常要trace 發生此問題的condition & process), 但問題發生了, 我們還是要解決, 因為他是客戶
5. 以上供大家參考, 我們的經驗, 若最後還是NTF,  我們會定義針對這NPF sample 做一些測試, ex. thermal shock test ....若fail 就表示真的有問題, 若pass, 只能暫判定為pass了

Rank: 4

UID
21
帖子
9
主題
3
記錄
0
分享
0
日誌
0
閱讀權限
30
最後登錄
2024-5-15
在線時間
64 小時
9#
發表於 2012-2-9 10:15:13 |只看該作者
jeff1707 發表於 2012-2-9 09:49
(NTF,No Trouble Found) 確實是令人困擾的問題, 經驗上有很多的可能性,提供大家參考(思考)
1. EOS
2.EMC ( ...

感謝 Jeff的分享,敘述的很清楚,也的確都是我們可能遭遇到的問題原因!!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5
帖子
1525
主題
739
記錄
1
分享
0
日誌
213
閱讀權限
100
最後登錄
2024-10-15
在線時間
2326 小時
10#
發表於 2012-2-9 18:48:33 來自手機 |只看該作者
本帖最後由 hlperng 於 2012-2-9 18:50 編輯
Bigio 發表於 2012-2-9 10:15
感謝 Jeff的分享,敘述的很清楚,也的確都是我們可能遭遇到的問題原因!!

...


電磁干擾造成NDF或reset ok,對個人使用者開機ok,只是感覺不好的問題,倒是還好。不過,EMI/EMC是安規議題,國際標準是強制性的最低標準,不能不理的。ESD對有外殻含有半導體的電子產品,威脅不大,倒是觸控產品越來越多,對於ESD問題,則須妥為處理(接地散電處理,就像組裝製程作業須帶靜電手環一樣)。至於EOS,現代可靠度預估方法,則已包括計算EOS失效機制的失效率部分的公式。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)   

GMT+8, 2024-11-23 13:30 , Processed in 0.053162 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部