睿地可靠度論壇（TW-REDI Forum）

標題: 計算系統MTBF的商用軟體有哪些？ [打印本頁]
作者: prisoners7    時間: 2019-1-25 11:59:23     標題: 計算系統MTBF的商用軟體有哪些？

Hi ~

除了很多人使用的Windchill(relax)之外，大家還知道哪些商用軟體可以計算系統MTBF嗎？
作者: hlperng    時間: 2019-1-31 10:39:01

本帖最後由 hlperng 於 2019-4-20 11:08 編輯

要買商用可靠性預估軟體，先考慮使用時機與頻率，畢竟幾十萬不算是小預算，你可能只是買了99% 以上用不到的資料庫數據而已，而這些數據目前都有開源文件資料。何況目前的軟體只能做電子產品、而且無法快速導入現代客製化產品的可靠性預估。
看看 RAC 2010 PRISM、2004-2010 Air Bus 集團的 FIDES，或是 ISO 26262-11:2018，這些文件所描述的可靠性預估方法與趨勢，目前的預估軟體都無法輕易勝任！

作者: prisoners7    時間: 2019-1-31 17:20:31

了解。我會去了解這些文件的內容~
會考慮商用軟體主要是考慮客戶對小公司自產自銷的報告有時候會有疑慮，而商用軟體比較容易說服對方。
作者: hlperng    時間: 2019-1-31 22:32:48

本帖最後由 hlperng 於 2019-4-20 11:08 編輯
prisoners7 發表於 2019-1-31 17:20
了解。我會去了解這些文件的內容~
會考慮商用軟體主要是考慮客戶對小公司自產自銷的報告有時候會有疑慮，而 ...

商用軟體比較有說服力？那是廣告效應。使用軟體最有名的一句話："garbage in, garbage out"，你算出來的失效率是別人的產品，不是你公司的產品！
若真要用商用軟體預估可靠性，那也可以委託專業公司做預估。國內有一家有名法人機構的科專計畫，對於產品可靠性好像也是花了一點錢找其他公司計算就解決了，一副物品可靠性與設計、製造過程完全沒有關係。

作者: hlperng    時間: 2019-4-20 09:18:11

本帖最後由 hlperng 於 2019-4-20 15:21 編輯
hlperng 發表於 2019-1-31 22:32
商用軟體比較有說服力？那是廣告效應。使用軟體最有名的一句話："garbage in, garbage out"，你算出來的失 ...

一般產品的零組件數量多在一千個零件以下，建議使用目前的常用工具軟體，如 excel、number 試算表，建立自主的公司零件選用清單 (PPSL) 自己累積適合公司產品及零組件失效率資料庫，是可靠師工程師最重要的任務。
另外，也可以配合公司的企業資源規劃 (ERP) 軟體或者最近正夯的產品生命週期管理 (PLM) 軟體，將失效率當作物料的一項屬性 (attribute)，就像材質、密度、成本等資料，增附在每一個物料資料庫 (metadata)。將來只要一撈 BOM 表，自然就可以計算或查核物品的失效率資料，計算 MTBF，進而處理產品可靠度議題。當提供失效率、計算 MTBF 的軟體和 ERP 結合，可靠性工程師已經善盡職責通報物品可靠性資訊，可靠性就是高層管理老闆的權責了。當這些軟體和 PLM 結合，可靠性本來就是設計入 (design-in) 的物品本性，球又回到研發設計團隊手中。可靠性工程師是在做善事、做功德，不再只是或只會找砸、挑毛病的討厭鬼。






歡迎光臨 睿地可靠度論壇（TW-REDI Forum） (http://tw-redi.com/) Powered by Discuz! X2