可靠性测试有效性分析方法的讨论
众所周知，可靠性工程各种方法，手段和试验对资源要求高，而最终各种措施见效也慢，如何确认一项可靠性试验或工程手段有效成为了很有挑战的一项课题。虽然在内地接触到的绝大多数从业者日常工作都是依据某些标准或者按照某项管理规定执行。无需为某项工作的有效性或者紧迫性来耗费精力分析测量。但是站在客户或者老板的角度，我们试图找到一套行之有效的分析评价方法来证明某项工程活动或者试验的有效性。这样可以有根据的调整各项工作的重心。将有限的资源用到最能体现可靠性工程价值的工作上。
很多时候，我们都说可靠性工程的效果需要时间来验证，除了时间要素，还有其它需要观察或者统计的要素么？
希望论坛里面的各位老师，大牛和同行能够不吝赐教！
本帖最後由 Dirac 於 2015-12-29 21:49 編輯
xxex，你說得很對，有限資源必須要確實用在刀口上，質量與可靠性必須與成本費用緊緊相扣，要不然它只會是一個數字，對客戶來源是不夠的。可靠性評估與分析的要素：時間、成本(Fitness for Use)、應力與應變得干渋。
頁:
[1]