hlperng 發表於 2015-4-2 10:18:00

QKC20150612:彭鴻霖 - 談 PPM (-6 次方) 及 FIT (-9 次方) 要求下的樣本數迷思

本帖最後由 hlperng 於 2016-3-27 10:44 編輯

品質學會品質知識社群(QKC)研討會
時間:2015年6月12日(星期五) 19:00 - 21:00
地點:品質學會九樓教室(台北市羅斯福路 2 段 75 號)
專題:談 PPM (-6 次方) 及 FIT (-9 次方) 要求下的樣本數迷思
主講人:彭鴻霖會友
主持人:官生平會友


hlperng 發表於 2015-6-12 11:41:11

研討會資料準備

本帖最後由 hlperng 於 2015-6-17 10:20 編輯

議題的緣起:


[*]銜接官老師的「統計直覺」。
[*]探索品質管理所需統計技法相關標準的後續。
[*]QKC的顧客是誰?
      - 老板、專業經理人、專案管理師、品質管理師、...
      - 工程技師(R&D, Mfg, I&T, …)、產品工程師、系統工程師、...
[*]眼見為憑?背後的真相是什麼?看到的真的嗎?背後的故事是什麼?
[*]「以證據為基礎的決策模式」(evidence-based decision making),必須有數據與數學的支撐。
[*]但是數學模型與統計技法只是工具,利用數學模型建立工程與物理關係式:「因次」 (dimension) 。
[*]數學公式中變數的因次是解決問題的切入點。

不確定性:隨機變數、機率分布 (變數 + 機率)
 →  空間:常態分布
 → 時間:指數分布
 → 人間(人與人之間):二項分布
品質:AQL (10-2) → ppm (10-6) → ppb (10-9)
    過程重於結果,SQC → SPC → Control Charts
    品質是控制(習慣)出來的(統計推論)
可靠度:fr/1000hr (10-5) → fpmh (10-6) → fit (10-9)
    壽命試驗 → 環境試驗 + 預估 + 篩選
    可靠度是計算(模型)出來的(機率評估)

工程與管理應該以數學為基礎,同好彼此合作無間,互通有無。
工欲善其事、必先利其器。(創新、創業是找新工具)



頁: [1]
查看完整版本: QKC20150612:彭鴻霖 - 談 PPM (-6 次方) 及 FIT (-9 次方) 要求下的樣本數迷思