測試度(testability)與診斷測試(diagnostic testing) 意涵上有何差異
在睿地共筆看到 測試度說明，還是不懂其中意涵，還請各位先進指教 Testability：Qualitative design characteristic which determines the degree to which an item can be tested under stated conditions.Diagnosis Testing：Test procedure carried out in order to make a diagnosis. 感謝說明，那test coverage 應該如何定義比較恰當，品質特性定義規格都需被需被診斷測試出來嗎？ 本帖最後由 hlperng 於 2014-10-27 10:29 編輯
jamduh 發表於 2014-10-21 21:16 static/image/common/back.gif
感謝說明，那test coverage 應該如何定義比較恰當，品質特性定義規格都需被需被診斷測試出來嗎？ ...
依照IEC 60706-5:2007的說明，測試度(testability)為產品的設計特性之一，是確保產品維護度的主要項目。測試度藉由查證(verification)作業的實施，提供對於產品故障的認知及定位的保證，可以及時且有效地評鑑了解單機的功能能力。
產品測試度的查證，分為分析查證(verification by analysis)與試驗查證(verification by tests)兩種方式。若採取試驗查證方式，則必須規劃執行診斷測試(diagnostic testing)。測試覆蓋率(test coverage)表示診斷測試實現程度的指標，根據診斷測試結果所獲得的資料，可以計算得到測試覆蓋率，說明產品測試度的能力範圍。
診斷測試為維修概念中預防維護作業的一部分，包括兩個步驟：(1) 故障認知(fault recognition, FR)，與 (2) 故障定位(fault localization, FL)。 故障認知可以識別故障是否存在，而故障定位決定故障的本性。
測試度的特性，包括下列項目：
[*]故障認知(fault regnition)
[*]故障認知時間(fault recognition time, FRT)
[*]故障定位(fault localizatoin, FL)
[*]故障定位時間(fault localization tiime, FLT)
[*]診斷正確性diagnosis correctness)
[*]測試覆蓋率(test coverage, TC)
[*]警告錯誤率(false alarm rate, FAR)
測試度標準及相關名詞定義請參考：
http://redi.org.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=538&extra=page%3D1
從產品績效指標的觀點，可恃性是產品出廠後的時間績效(performance over time)。一個物品存在的主要目的，就是提供執行任務所需要的功能(functions)。所有在研發與製造的各項量測、測試、偵測、診斷等作業，其努力與成果都是以物品的功能為主要的考量對象。至於其他非功能性要求(non-functional requirements)的品質特性，都是為了成就物品功能所需要的，可以當作製造過程的品質控制項目來處理，要不要被診斷測試出來，端看它們對於任務功能的影響程度而定。這就是為什麼早期美軍規範第4章品保條款(QA provisions)中，訂定各項品質特性的檢驗與試驗方法，並依其重要性區分為致命(catastrophic)、關鍵(critical)、主要(major)、與次要(minor)，以及驗收時相對應之允收品質水準(AQL)的原因吧！
了解了...感謝老師:)
頁:
[1]