產品的High availability評估，軟硬體要分開評估或一起評估?
在網路查詢到High availability的相關資料都是說明以周/月/年來評估產品或設備的可使用率，理當扣除計畫中的停機，硬體設計來看要提高可用率，不外乎就是增加redundant設計降低故障機會，但是如果硬體的redundant設計沒有搭配軟體的判斷，系統如何能瞬時判斷/切換來提高其可使用率，要請教各位先進該評估產品High availability? 或外面實驗室是否有提供相關的評估服務 ? 軟體與硬體可以一起評估可靠度，也可以分開評估，至於availability則是可靠度加上維護度來一起評估的。
在台灣可能很難找到可以幫忙評估的實驗室。 本帖最後由 hlperng 於 2012-10-4 17:18 編輯
系統 = 硬體 + 軟體
系統可用度：直接觀測系統的開機時間與停機時間，利用可用度= MTBF/(MTBF + MTTR)計算得到。
若已知硬體可用度及軟體可用度，則須建立系統可用度與硬體可用度及軟體可用度的關係式，亦即可用度數學模型，計算系統可用度。
問題是，怎麼建立正確的數學關係，尤其是可維修系統涉及類似馬可夫過程的問題。通常系統可用度是利用蒙地卡羅模擬記算，當初有位CSIST同事從英國University of Exeter?學成歸國時，找他的老板Dr. Jezdimir Knezevic(??)到中正理工學院辦研討會，並帶回一份模擬軟體(好像是DOS版，隨著教授的教科書有贈送)，只要輸入系統組件(硬體或軟體均可)的可靠度與維護度資料，就可以做類似模擬分析工作，不知許博是否記得還記得這件事。
hlperng 發表於 2012-10-4 17:02 static/image/common/back.gif
系統 = 硬體 + 軟體
系統可用度：直接觀測系統的開機時間與停機時間，利用可用度= MTBF/(MTBF + MTTR)計算 ...
好像有印象，
可是沒有試過那一套軟體，現在應該也不能用了。
頁:
[1]